
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Apple&#8217;s Safari für Windows</title>
	<atom:link href="http://www.coreconsulting.de/it-beratung/2008/09/22/apple-safari-fuer-windows/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coreconsulting.de/it-beratung/2008/09/22/apple-safari-fuer-windows</link>
	<description>Ganzheitliche Beratung für businessorientierte Weblösungen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jun 2011 10:05:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Safari-Surfer</title>
		<link>http://www.coreconsulting.de/it-beratung/2008/09/22/apple-safari-fuer-windows#comment-12</link>
		<dc:creator>Safari-Surfer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 14:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hagl-it-beratung.de/?p=35#comment-12</guid>
		<description>&quot;Ach ja, und wer hofft er können die Probleme seiner Kunden die Safari auf Mac benutzen nachvollziehen, der hofft vergebens. Denn mit Safari für Windows XP lassen sich die Anzeigefehler des Mac nicht nachstellen.&quot;

So ein Unsinn. 

Safari verwendet unter Windows ebenso Webkit und damit genau die selbe Rendering Engine. Warum sollte das zu unterschiedlichen Ergebnissen führen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ach ja, und wer hofft er können die Probleme seiner Kunden die Safari auf Mac benutzen nachvollziehen, der hofft vergebens. Denn mit Safari für Windows XP lassen sich die Anzeigefehler des Mac nicht nachstellen.&#8221;</p>
<p>So ein Unsinn. </p>
<p>Safari verwendet unter Windows ebenso Webkit und damit genau die selbe Rendering Engine. Warum sollte das zu unterschiedlichen Ergebnissen führen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

